О Google » ..::Wireless Ukraine::..
 
 
WU#1 WU#2 WU#3 WU#4 WU#5 WU#6 WU#7 WU#8
 


Главная     Статьи     Наши награды Новости от НКРСИ     Мировые Новости     Входящие письма     Исходящие письма     Сотрудничество     Фотогалерея     Подписка     Полезные ссылки Контакты



 
О Google

Как то, помню, как я говорил, что эра якобы всемирной сети Интернет, проходит. Да технологически это все еще сеть, но де факто мы скатываемся к каким то узким (узким не от слова узость) индивидуальным платформам, которые находятся в одних руках. Именно эти платформы и станут будущим для всех пользователей "мирового" интернета. Именно они, будут влиять на сознание, мнения, изменения той или иной ситуации, и.т.д. Вообщем это становится уже не Интернет, которым вы пользовались как Инструментом, это становится Инструментом, которым крутят Вами.
Еще раз, это мое видение, не больше. Но об этом пишут смотрю и другие...
Статью которую я ниже приведу написал программист этакий создатель будущего, смены парадигмы пользовательских интерфейсов André Staltz.
https://staltz.com/ я полностью разделяю его мнение.
До 2014 года было много людей, использующих Google, Facebook и Amazon. Сегодня многие люди пользуются услугами трех гигантов (соответственно, GOOG, FB, AMZN они имеют 70% влияния на всю Интернет аудиторию).
Не так много изменилось, и буквально пользовательский интерфейс и функции на этих сайтах остались в основном нетронутыми. Однако коренная динамика власти в Интернете кардинально изменилась, и эти три компании находятся в центре фундаментальной трансформации Сети.
Мы наблюдаем в сети как рост трафика так и рост пользователей, см картинку WEBSITES.
Например вот прямо счас в сети кроме меня, вернее со мной находится http://www.internetlivestats.com/internet-users/ 3,772,939,951 жителей планеты (видать америка еще не проснулась:)) 
Вот тут найдете как рост сайтов так и рост ПК в сети.
https://news.netcraft.com/archi…/category/web-server-survey/
Что мы имеем, мы имеем 70% трафика это трафик указанных компаний и остальные 30% трафика распределяются между всеми других мобильных приложений и веб-сайтов. Мобильные устройства в основном используются для доступа к сетям GOOG и FB!
Мобильный интернет-трафик в настоящее время является большинством трафика по всему миру и только в Латинской Америке, услуги GOOG и FB имеют 60% мобильного трафика в 2015 году, и к концу 2016 года он достигнет 70%
смотри данные SANDVINE

Где, как и почему достигается господство именно этих платформ? 
Еще одна демонстрация господства GOOG и FB наблюдается среди медиа-сайтов. 
Откуда медиа-сайты получают свой трафик? До 2014 года поисковая оптимизация (SEO) была распространенной практикой среди веб-разработчиков для улучшения своего сайта для поисковых запросов Google, поскольку на него приходилось около 35% трафика, в то время как более 50% трафика поступало из разных мест в Интернете , SEO был важен, а присутствие в Facebook было приятным. В течение следующих 3 лет трафик с Facebook вырос примерно на 45%, превысив статус, который имел поисковый трафик. В 2017 году средства массовой информации зависят как от Google, так и от Facebook для просмотра страниц, поскольку это большая часть их трафика.
Смотри так же данные 
https://blog.parse.ly/…/facebook-continues-to-beat-google-…/

Гигантам таки тесно, в сети:)
Отношения между медиа-сайтами и двумя техническими гигантами сложны. В 2014 году FB построил Facebook Paper как попытку добиться большего контроля над потреблением новостей. Их тактика не удалась, но их стратегия продолжалась с помощью различных средств, таких как Facebook Instant Articles. Средства массовой информации, зависящие от социального трафика и находящиеся под угрозой со стороны социального бегемота, отреагировали. Они вытащили поддержку Instant Articles.

Между тем, GOOG отмечает, что его поисковый трафик не увеличился, в то время как трафик Facebook поднялся, поэтому GOOG запускает свою альтернативу Instant Articles под названием Accelerated Mobile Pages (AMP) и активно запускает статьи с серверов GOOG вместо того, чтобы направлять трафик на медиа-сайты. Пресса реагирует аналогично тому, как они это делали для FB: сообщал смелые истории о стремлении Search Behemoth к контролю над потреблением новостей.
Понимая, что одни умеют искать а вторые объединять, GOOG и FB перестали конкурировать напрямую, сосредоточившись на том, что они делают лучше всего.

Данные показывают, что FB значительно улучшило свое доминирование в Интернете, в то время как Google Search существенно не изменился. Как именно ФБ достиг этого, и какие события были ключевыми для этого развития? До 2014 года у обеих компаний был портфель нескольких веб-сервисов. GOOG еще не стал Alphabet, поэтому его фокус был рассеян. GOOG пытается выйти на социальный рынок, сначала Google Wave, затем Google Buzz, Orkut и Google+. В общей сложности GOOG приобрела 18 компаний из категории социальных сетей, из которых только 1 приобретение произошло после 2014 года, а 5 из них произошли только в 2010 году. FB конкурировал на рынке поиска через Bing в партнерстве с MSFT. В течение 2014 года FB, по-видимому, реорганизовал себя, чтобы сосредоточиться только на социальной сфере. В феврале он купил WhatsApp, GOOG купил YouTube. В декабре он отменил свое партнерство Bing с MSFT. Удержание пользователей на Facebook.comнеуклонно росло (см. Таблицу ниже). Благодаря четырем простым продуктам, Facebook, WhatsApp, Messenger и Instagram, FB стала социальной сверхдержавой!!!
Количество ежедневных активных пользователей Facebook по состоянию на 3-й квартал 2017 года (в миллионах) https://www.statista.com/statis…/346167/facebook-global-dau/
Количество ежемесячных активных пользователей Facebook по состоянию на 3 квартал 2017 года (в миллионах)
https://www.statista.com/…/number-of-monthly-active-facebo…/

А вот дальше мы подходим к самому интересному, это искусственный интеллект.

GOOG в 2014 году начал реорганизацию, чтобы сосредоточиться только на искусственном интеллекте. В январе 2014 года GOOG купила DeepMind, а в сентябре они закрыли Orkut (один из немногих социальных продуктов, который имел кратковременный успех в некоторых странах) навсегда. В настоящее время GOOG немного отстает от FB с точки зрения того, насколько быстро растет его доминирование в Интернете, но из-за их технических знаний, огромного бюджета, влияния и видения в конечном итоге его активы AI будут играть огромную роль в Интернете.

Это уже не те компании, что были 4 года назад. GOOG больше не является интернет-компанией, это интернет-компания знаний. FB не является интернет-компанией, это социальная интернет-компания. Они пытались конкурировать, и этот конкурс держал интернет-рынок разнообразным. Однако сегодня они, похоже, в основном довольны своим ортогональным доминированием в некоторых частях Сети, и мы теряем разнообразие вариантов.

Поиск, социальные платформы, явно чего то не хватает.
И конечно это коммерция. А вернее электронная коммерция AMZN. Самое важное, что AMZN не фокусируется на получении прибыли. Их задача быть платформой куда будут собирать пользователей из сети.
Устойчивый акцент Amazon на долгосрочный рост
https://www.statista.com/cha…/4298/amazons-long-term-growth/

События и данные выше описывают, как три интернет-компании получили огромное влияние на Интернет, но почему это подразумевает начало смерти Сети? Чтобы ответить на это, нам нужно подумать о том, что такое Интернет, было есть и будет.

Первоначальное видение Сети в соответствии с ее создателем Тимом Бернерс-Ли было пространством с многосторонним изданием и потреблением информации. Это было одноранговое видение, не зависящее ни от одной партии. Сам Тим утверждает, что Интернет умирает: Интернет, который он хочет, и веб, который он получил, уже не то же самое.
Посмотрите очень интересные данные рост и сокращения мобильных и стационарных устройство в сети Интернет.

С 90-х годов до 2010-го года Интернет, который мы пережили, был, хотя и несколько несовершенным, своей первоначальной цели. Разнообразие Web предоставило пространство для нескольких предприятий для инноваций и процветания, для развития независимых сообществ любителей, а также для размещения персональных сайтов на любых физических серверах! Инфраструктурное разнообразие Интернета напрямую связано с успехом различных веб-компаний и сообществ. Открытость Интернета жизненно важна для обеспечения безопасности, доступности, инноваций и конкурентоспособности.

После 2014 года мы начали терять преимущества инфраструктурного и экономного разнообразия Интернета. Трудно конкурировать с облачными сервисами AMZN и GOOG, в которых размещается огромное количество сайтов для других компаний. Любой веб-сайт, стремящийся к существенному трафику, зависит от поиска и социального трафика.

Господа чиновники, что и как вы будете блокировать без согласия этих трех постаментов в сети?:)

GOOG, как компания, рожденная из Интернета, помогла продвинуть ее как в технологическом плане, так и в усыновлении. Это неоспоримо. Они по-прежнему прилагают усилия для улучшения открытого Интернета, например, пропаганды прогрессивных веб-приложений (PWA) над родными мобильными приложениями.

Мобильное использование растет - уже перешел рабочий стол в качестве основного канала для использования в Интернете - и собственные мобильные приложения пока являются лучшим способом обеспечения хорошего пользовательского интерфейса на мобильных устройствах. GOOG собирает данные из мобильных приложений, в некоторой степени на Android, но специально на iOS.

GOOG поддерживает блокирующие и запатентованные технологии, такие как Firebase и зависящие от Google установки AMP, в той мере, в какой это защищает открытые PWA. GOOG не всегда защищает открытый Интернет. Они отказались от XMPP в Gtalk, а сам Gtalk устарел, предпочитая Google Hangouts проприетарным протоколом. Интернет-магазин Chrome - это огороженный сад, например, App Store. Они закрывают Google Reader на основе RSS, открытого стандарта. Google Cloud TPU - это запатентованное аппаратное обеспечение, которое существует только в своих центрах обработки данных, поддерживая их платформу с открытым исходным кодом TensorFlow. Google Inbox страдает от «проприетарной ползучести»: нестандартные закрытые алгоритмы, которые обещают организовать вашу жизнь, важный компонент бизнес-модели, основанной на блокировке.

GOOG - это огромная компания, в которой сотрудники имеют автономию, много проектов и усилий. Большие усилия, однако, являются согласованными, согласованными и хорошо согласованными с его миссией: быть AI-первой компанией, AI, которая закрыта и живет в их облаке.

Что дальше:?
Как говорит главный БДСМщик господин Анатолий Фроленков мы все умрем, факт, кто то раньше кто то позже. Что будет в сети?

Следующий анализ представляет собой экстраполяцию на будущее, основанную на текущем состоянии Интернета и стратегиях, обнародованных руководителями GOOG-FB-AMZN.

В 2017 году мы видим вторую битву, которая, скорее всего, будет утрачена. Поставщики интернет-услуг (ISP), вероятно, скоро будут определять, какой трафик может или не может присутствовать на конечные устройства людей. А спрос этого трафика будут порождать сами люди, из за тяги к тому, что есть на этих платформах. Сменится модель стоимости трафика, трафик GOOG-FB-AMZN будет более дешевым,а весь остальной трафик будет более дорогим, или с полным доступом в Интернет. 
Сайты для компаний в принципе больше будут не нужны. Об этом я кстати и счас говорил и говорю многим своим коллегам. Если вы не научная библиотека и у вас нет кластеров информации, зачем держать сайт в сети, если с точки продвижения главное иметь страничку на FB. Идеально конечно иметь оба инструмента.
Небольшие сайты электронной коммерции будут куплены AMZN или обанкротятся.

Отказ GOOG от поиска (а такое уже есть и встречается) - это знак того, как они развивают свою стратегию за пределами Интернета. В течение многих лет Google использовался как инструмент, который играл важную роль в оказании помощи в Интернете, путем индексации его. Однако в последнее время Google не является привлекательной поисковой системой в сети Интернет. Для целей, изложенных в их заявлении о миссии, «для организации мировой информации и обеспечения ее универсальности и полезности», поисковый механизм был исчерпан. Многосекундный путь от поискового запроса, результатов поиска, веб-страницы к информации слишком длинный, чтобы обеспечить идеальный пользовательский интерфейс. Их цель - сократить посредников на этом пути.

Дальше начнется война блокировок трафика и информации.

Бизнес AMZN по-прежнему полагается на трафик на свой настольный веб-портал (на долю которого приходится 33% продаж), значительная часть (25%) их продаж приходится на мобильные приложения, не говоря уже об Amazon Echo. Как и Google Home, Amazon Echo обходит Интернет и использует Интернет только для связи между облаком и конечным пользователем. В этих новых не-веб-контекстах технологические гиганты имеют больше полномочий в отношении трафика данных. Они могут даже напрямую блокировать друг друга, например, GOOG недавно сократила поддержку трафика YouTube на устройствах Amazon Echo.
http://www.reuters.com/…/amazon-says-google-has-pulled-yout…

Общая картина среди этих трех интернет-гигантов заключается в том, чтобы выходить за рамки браузеров, создавая новые виртуальные ПЛАТФОРМЫ, где данные создаются и совместно используются. Сеть может умереть, как и большинство других технологий: просто становясь менее привлекательной, чем новые технологии. И, как и большинство устаревших технологий, они не исчезают внезапно, и они не исчезают полностью. Вы все еще можете купить Walkman и послушать кассету с ней, но технология все же потеряла свою коллективную значимость. Смерть в Сети станет постепенным расходом ее необходимости, а не как драматической потерей.

Теперь мы подходим к самому интересному.
Де факто уже многие объявили о строительстве СВОИХ физических сетей. Де факто как гугль та и ФБ уже расставляют по всем у миру свои кеш сервера, соединяя материки даже своими кабелями связи. Они начали строить свою инфраструктуру.

Тем не менее многие аспекты Интернета потеряют свою актуальность, а базовую инфраструктуру можно оптимизировать только для трафика GOOG, трафика FB и трафика AMZN. Скорее всего все интернет операторы станут придатками трафика данной троицы. Trinet, если хотите. Концепция сети рабочих мест, которая породила интернет-инфраструктуру, переместилась бы на более абстрактный уровень: группы Facebook, Google Hangouts, G Suite и другие конкурирующие сервисы, которые могут быть приобретены техническим гигантом. Сети рабочего места уже сегодня эмулируются в программном обеспечении как услуге, а не как традиционные локальные сети. Чтобы улучшить пользовательский интерфейс, Trinet будет технической эволюцией Интернета. Эти усилия уже сегодня происходят в GOOG. В долгосрочной перспективе поддержка маршрутизации для старого Интернета и старого Интернета будет накладными расходами, поэтому было бы полезно сократить поддержку разнообразного Интернета на уровне протокола и оборудования. Доступ к старому интернету можно было бы эмулировать в облаке GOOG, доступном через Trinet, подобно тому, как сегодня можно эмулировать Windows 95 в вашем браузере. Интернет-провайдеры признают устаревание Интернета и поддерживают только Trinet, обусловленные рыночным спросом на оптимальный пользовательский опыт от GOOG-FB-AMZN.

Резюмируем..
О вас не нужно собирать информацию спецслужбам, вы сами ее выдаете сеть большой тройке.
Дальше дело математики связать воедино все ваши аккаунты, ваш гаджет информацию с гаджета,и.т.д.

Мы забываем, насколько полезно было оставаться анонимным и контролировать то, что мы разделяем, или как легко начинать интернет-запуск со своими независимыми серверами, работающими с теми же правами, что и на серверах GOOG.

Это к вопросу, уже национальной безопасности когда мне частенько "реформаторы" пробуют рассказать что поставим нашу государственную или иную частную информацию на облака гугль.

Разместив свою информацию на На Trinet, и если вас вы будут постоянно запрещать GOOG или FB, у вас не будет альтернативы, как создавать свое!.
Обращаю внимание, частные компании, GOOG, FB и AMZN не должны гарантировать вам доступ к их сетям. У вас нет законного права на учетную запись на их серверах.
Имея свои сервера, и в качестве обществ вы будете иметь свои права и могли бы, противостоять стратегиям, которые делают высокотехнологичные гиганты.

Интернет и Интернет представляют собой свободу: эффективный и неконтролируемый обмен информацией между людьми всех стран. В Тринете у нас будет еще более яркий обмен информацией между людьми, но мы пожертвуем свободой. Многие из нас будут просыпаться с трагедией этого компромисса только тогда, когда это будет реальностью.

Если вы дочитали эту статью я вас поздравляю:)

Оригинал вот.
https://staltz.com/the-web-began-dying-in-2014-heres-how.ht…


  • Мобильный интернет «Киевстар» в 2011 году: рекордный рост трафика и доход ...
  • Следующая интернет-пятилетка в цифрах
  • Google запускает Project Fi
  • Google: беспроводный Интернет из стратосферы
  • Интернет-статистика и прогнозы от МСЭ
  • ИТ-гиганты – за сокращение цифрового разрыва с помощью Wi-FAR
  • У life:) быстро растет интернет-трафик в роуминге
  • Гугл дроны
  • Amazon замахивается на собственную Wi-Fi-сеть…
  • В моде - Wi-Fi Offload
  •  























    Украинская Баннерная Сеть


    www.tetra.net.ua



    free counters



    журнал Wireless Ukraine

    © Wireless Ukraine 2012