Участники украинского телеком-рынка: будут ли подвижи в отрасли? » ..::Wireless Ukraine::..
 
 
WU#1 WU#2 WU#3 WU#4 WU#5 WU#6 WU#7 WU#8
 


Главная     Статьи     Наши награды Новости от НКРСИ     Мировые Новости     Входящие письма     Исходящие письма     Сотрудничество     Фотогалерея     Подписка     Полезные ссылки Контакты



 
Участники украинского телеком-рынка: будут ли подвижи в отрасли?

Крупнейшие игроки рынка, представители отраслевых организаций и госрегулятора в рамках круглого стола обсудили вопросы стратегического реформирования телеком-индустрии, сообщает «proIT». На повестке дня мероприятия, организованного изданием «Капитал», были формат государственного регулирования отрасли, сценарии запуска сетей 3G/4G и повышение конкурентоспособности телеком-отрасли.

Почти трехчасовая дискуссия вскрыл как противоречия между игроками относительно «хронических» проблем в отрасли, так и готовность операторов консолидироваться.

Так, директор по корпоративному управлению и контролю МТС Олег Проживальский, подверг критике «самоустранение» Администрации Госспецсвязи из процесса управления отраслью и отметил, что НКРСИ сейчас частично взяла на себя полномочия центрального органа исполнительной власти. По его мнению «сегодня за отрасль связи никто [из госорганов] не отвечает».

Руководитель юридического департамента «Укртелекома» Иван Коломоец, подтверждая тезис коллеги из МТС, считает, что госрегулятор должен быть равноудален как от игроков рынка, так и от государства, и выступает против «квотирования» членов НКРСИ представителями рынка.

Глава imena.ua Александр Ольшанский, считает, что деятельность НКРСИ с момента создания этого органа была контрпродуктивной, независимо от состава. В частности, он напомнил о постоянных попытках госрегулятора установить контроль над адресным пространством в домене .UA, обратил внимание на незаконную приватизацию кабельной канализации электросвязи, «протаскивание» в Кабмин подложного текста «Правил предоставления услуг Интернет», содержащего квалификационные требования к интернет-компаниям и т.п. По его мнению,НКРСИ и Нацсовет по ТВ и РВ необходимо лишить всех возможностей изымать какую бы то ни было ренту со всего рынка в пользу отдельных игроков.

Член правления ИнАУ Татьяна Попова также обратила внимание на сомнительный случай с изменением постфактум текста «Правил», предварительно согласованных в Госпредпринимательстве. Норму, содержащую требования к персоналу, она считает «вредительской». По мнению Т. Поповой, государственное регулирование в последние годы было направлено на уничтожение малого и среднего бизнеса, а инцидент с подменой текста «Правил предоставления услуг Интернет» в Минюсте – один из способов такого уничтожения.

Глава «Датагруп» Александр Данченко не исключает, чтонехватку профессионалов в органах власти можно закрыть, пригласив эффективных менеджеров из бизнеса, но обязав их принять присягу госслужащего.

В целом, большинство представителей рынка были едины во мнении, что в государстве должен быть один госрегулятор, лицензии на вид деятельности и на использование РЧР должны быть заменены единым разрешительным документом, а лицензирование интернет-компаний и OTT-сервисов и вовсе должно быть отменено. Глава НКРСИ Петр Яцук согласился, что лицензироваться должны только ограниченные ресурсы, такие как радиочастоты.

А вот в вопросах внедрения 3G/4G операторы были далеки от единого мнения. Часть операторов считают, что вначале необходимо принять принцип технологической нейтральности во всем диапазоне частот, другие убеждены, что в первую очередь необходимо провести рефарминг. Нет единогласия и относительно технологии связи- часть операторов готовы «перепрыгнуть» через 3G в направлении LTE, другие настаивают на необходимости вначале развернуть UMTS.

Также неоднократно озвучивалось мнение, что единственным выгодоприобретателем от введения технологической нейтральности в нынешних условиях будет «Киевстар», в то время как другие игроки будут не в состоянии технически реализовать 3G/4G на имеющихся частотах.

Отвечая на вопросы коллег по рынку, директор порегуляторно-правовому обеспечению «Киевстар» Андрей Осадчук заявил, что оператор готов по собственной доброй воле «в качестве компенсатора для рынка отдать часть частот 1800 МГц, которые ранее были зарегистрированы на «Голден Телеком». При этом, А. Осадчук подчеркнул, что дискуссия на эту тему может вестись только с НКРСИ. В «Киевстар» придерживаются мнения, что вариант запуска 3G путем принятия технологической нейтральности является самым быстрым, а проведение конкурса на частоты 2100 МГц может значительно затянуться. Также А. Осадчук считает несправедливыми обвинения «Киевстар» в монополизме, подчеркивая, что монополистом является «ТриМоб», который фактически не развивается.

Одно из самых обнадеживающих обещаний дал рынку глава УГЦР Павел Слободянюк. По его словам, озвученный временной период, необходимый для проведения конверсии, значительно преувеличен. Если будет принято политическое решение о конверсии, на «разведение» военных и гражданских частот требуется всего два месяца, полагает глава УГЦР. Он также придерживается мнения о необходимости штрафовать операторов за невыполнение  лицензионных условий относительно использования РЧР и тем самым пресекать скупку частот для последующей перепродажи.

Олег Проживальский уверен, что внедрение UMTS является приоритетным для рынка и экономики в целом. «Три лицензии на UMTS - это колоссальный антикризисный проект. Это минимум $3 млрд инвестиций за три года», - поясняет он.

Начальник отдела новых технологий «Астелит» Андрей Лебедев, подчеркивает, что без первоочередного рефарминга частот его компания будет лишена возможности реализовать 3G/4G. В то же время, как поясняет П. Яцук, сегодня «нет юридической возможности переделить всё [РЧР] в равных пропорциях и раздать всем».

Резюмируя, О. Проживальский заявил, что в вопросах развертывания 3G/4G «должно быть принято быстрое волевое политическое решение. Если мы будем дальше идти на поводу у Минобороны, и оно пострадает, и рынок пострадает», - считает он.

  • «Киевстар» - за изъятие РЧР у неэффективных пользователей
  • НКРСИ готова к переменам?
  • НКРСИ обсуждает с участниками телеком-рынка проблемы его развития
  • Внедрение UMTS: нужна законодательная база
  • НКРСИ – за технологическую нейтральность и рефарминг
  • НКРСИ: шаги в направлении развития новых технологий связи в Украине
  • Совместное использование ККЭ: НКРСИ приняла решение
  • Инициативы НКРСИ по либерализации рынка телеком-услуг: РЧР-аспект
  • НКРСИ: введение принципа технологической нейтральности как путь к 3G/4G
  • Тендер на 3G может пройти уже в январе
  •  























    Украинская Баннерная Сеть


    www.tetra.net.ua



    free counters



    журнал Wireless Ukraine

    © Wireless Ukraine 2012